3D-печать: 3 факта, которые должен знать каждый?

Будьте осторожны, когда что-то упрощаете, ведь при этом можно упустить суть. К примеру, в блоге компании Motley Fool рассказывается о трех вещах, которые необходимо знать каждому, кто собирается инвестировать в компанию по 3D-печати.

 

 

Motley Fool оказывает финансовые услуги и предоставляет решения благодаря различным продуктам, которые они хотят, что бы вы приобрели. Здесь, вероятно, применим принцип «качество на риск покупателя».

Недавний блог компании «3D-печати в 2016 году: 3 факта, которые должен знать каждый» должен был стать анализом текущего состояния индустрии 3D-печати, ответом на вопрос: «Чего ожидать инвесторам от подобных инвестиций?» Некоторые утверждения там абсолютно неверны.

Например, они утверждают, что технология Multi Jet Fusion компании HP и Clip-технология от Carbon3D будет работать быстрее, чем более старые разработки. Это утверждение в принципе верно. Однако мысль о том, что прежние технологии понизят качество продукции этих компаний – ошибка. Старые разработки будут считаться хуже лишь из-за меньшей скорости?

По такой логике – зачем нам двигатели разной мощности для разных целей, если просто можно взять самый мощный?

Эти аналитики утверждают, что скорость – основной параметр при оценке семи основных технологий 3D-печати? А могут ли они вообще перечислить эти технологии? И какие из них лучше применять в том или ином случае?

Если вам нужно что-то создать очень быстро – наилучшей технологией станет CNC и литьевое прессование. Нужно только убедиться, что модель соответствует ее требованиям. Однако если требования для вашей модели намного выше и выходят за рамки вышеуказанных технологий, вам поможет 3D-печать/аддитивное производство.

Говорить, что скорость производства – единственный важный параметр любого 3D-принтера – невежество, и это свидетельствуют лишь о незнании темы. Скорость – не единственный фактор, который оценивают инженеры, выбирая технологию для того или иного проекта. Комментарии Motley Fool говорят лишь о том, как мало финансовая компания знает об инженерии.

Основным вопросом, вокруг да около которого ходят эти финансовые аналитики: «Почему инженеры не используют 3D-печать/аддитивное производство в большей степени, ведь эти технологии быстрее?» Ответ тут один: образование. Так же, как этим аналитикам сначала нужно больше узнать о технологии, так и инженеры пытаются прежде всего увеличить свое понимание предмета.

На протяжении 30 лет более старые технологии служила верой и правдой, однако пять лет назад кто-то увидел возможности использовать их для более быстрого создания продукции, со скоростью CNC-технологии.

Для использования 3D-печати/аддитивного производства нужны инженеры, способные мыслить иначе. И тут возникает вопрос к инвесторам: если бы у вас была возможность перенестись во времени и купить акции Apple, когда она только начала свое восхождение, вы бы это сделали? 3D-печать/аддитивное производство может быть возможностью с подобным потенциалом.

 

По материалам: makepartsfast.com
Переведено: smileexpo.ru